「保姆纵火案」亲人为什么不见最后一面

tianjinqiang

在我们忙着过中秋节的时候，杭州纵火案中的那个女人，死了。
今天上午，这个叫莫焕晶的35岁的女人，被执行死刑。
［一］
纵火案中，一家人中，唯一幸存的爸爸，听到这个消息，泪流满面。
大火之后，这个哭过多次的男人，第一时间给她的岳父岳母，打电话，告诉他们仇人死了。
这是一个禁止私刑复仇的时代，要不然，他最想做的，可能就是－－－
他的岳母也哭了，她说，这一天，等得太久了。
火，是去年6月22日凌晨将近5点的时候，放的。他的妻子，他岳母的女儿，他的三个年幼的孩子，他岳母三个年幼的外孙外孙女，就在这把大火之中，葬身火海。
他们的仇恨，你也可以想象。
设身处地地想一想，除了辩护律师，还有谁，会替这个纵火的女人说话？
这个失去妻儿的男人，在他的微博中，告诉在天堂的妻子儿女，恶魔被枪毙了，你们听到了吗，你们看到了吗？他一连说了几个“枪毙了”。
对他来说，这个女人的死，是一种安慰。
［二］
我们知道，她不想死，杭州中院一审判决死刑之后，她上诉了，浙江高院二审驳回了她的上诉。
她在法庭上说过，她愿意接受法律的制裁，认罪，也悔罪。
我们猜想，其实，她不愿意死，她希望有一丝丝机会，她希望从轻处罚，能不能判个死刑，但是缓期两年执行，保住性命。
本来，她只想谋财，不想害命。
这个沉迷于赌博的女人，输红了眼，鬼迷心窍，居然想着通过放火、再救火、骗取女主人的感激，然后，向女主人借钱。
三级人民法院都不认为，这个女人有纵火杀人的主观动机，但是，这样的动机，实在太卑劣了。
人民法院并没有判她杀人罪，她的罪名就是纵火罪、盗窃罪。
现实中，这样的罪名，很少跟死刑联系在一起。
之所以核准这个女人死刑，最高人民法院的理由很清楚：
犯罪动机卑劣；
情节恶劣；
社会危害性极大；
后果和罪行极其严重。
我们普通人，没有学过法律，写不出这些法言法语，但是，仅仅从生活经验出发，从朴素的道德情感出发，我们也知道，在高层住宅中，有预谋地放火，导致一家四口死亡，是不可能判死缓的。

［三］
死者的舅舅，在微博中说：罪有应得。
我估计，今天，绝大多数说起这件案子的人们，都会说这四个字。
当然，可能会有人感慨，如果物业管理公司怎么怎么，悲剧可能不会发生，如果消防怎么怎么怎么，悲剧也可能不会发生。
也许，还有人会想起，这个女人归案之后，如实供述了自己的放火罪行。
这些，在这个被执行死刑的女人看来，或许，都是她可以免于一死的理由。
然而，能够这么想的人，在诺大的中国，肯定没有几个。
中国，可能还有人主张废除死刑，可是，谁会在这个案子之中，站出来，呼吁废除死刑呢。
所有的一切，都因为后果太严重了，财产损失什么的，都不说了，四条人命，比天大，比天重。
这个时候，媒体报道，这个女人，是个惯犯，来杭州之前，还在其他雇主家偷盗，谁在感情上，会同情她？
这个时候，当我们从媒体上看到，葬身火海的女主人，生前对她那么好，借给她那么多钱，又有谁会同情她？
这个时候，她的辩护律师说，她不是大恶之人，她只是一个无知的上瘾的赌徒，谁愿意聆听？
［四］
按照法律，执行死刑之前，这个女人的家属，有权利会见，见最后一面。
可是，她的家属放弃了。
我们不知道，亲人为什么不愿意见最后一面？
在这个案子里，我们看到过律师与司法机关的争执，看到过跌宕起伏的花絮，但是，我们一直没有看到媒体对这个女人的命运的报道。
我们也不知道：
她生活在什么样的家庭？
她有没有丈夫？
她有没有孩子？
如果她有爸爸妈妈兄弟姐妹的话，这些亲人在她受审的日子里，都为她做了什么？